Un nou caz de cruzime față de animale la Romuli: un alt cal lăsat nadă pentru animale sălbatice! Prefectul Stelian Dolha despre administratorul fondului de vânătoare: „Domnul Sângeorzan sfidează instituțiile statului!”

Un nou episod din drama animalelor folosite ca nadă de așa-ziși vânători s-a consumat în urmă cu două zile, locația fiind una deja cunoscută pentru aceste practici: fondul de vânătoare Fiad-Romului, administrat de Asociația Montana, condusă de Pavel Sângeorzan.

Citește și... Un cal schilodit și torturat a fost folosit ca momeală pentru urși în Munții Rodnei! Agent Green arată cu degetul către o asociație de vânători din zonă UPDATE - Poliția s-a autosesizat! Mai multe despre acest caz puteți să citiți și AICI, AICI și AICI.

Prefectul județului Bistrița-Năsăud, Stelian Dolha, a adus în discuție acest subiect în cadrul ședinței de Colegiu Prefectural de miercuri, 29 ianuarie 2020. Acesta s-a arătat indignat de faptele petrecute atât în trecut cât și în prezent pe fondul de vânătoare cu pricina, considerând că responsabil pentru toate aceste acte este chiar administratorul fodului, Pavel Sângerozan:

„Sunt niște ilegalități care persistă în fondul de vânătoare Fiad-Romuli. Se pare că se întind în timp. Este vorba de un animal mort, un cal mai exact, care a fost dus ca mâncare pentru animalele sălbatice descoperit de câteva zile. Am trimis corpul de control al prefectului împreună cu Direcția Sanitar-Veterinară, reprezentat al poliției și al Gărzii Forestiere la fața locului. Au ajuns undeva în jurul orei 20 și ceva, acum două zile, dar nu au mai putut urca către cabana în cauză, căci toate pozele și informațiile pe care le aveam indicau o cabană. A doua zi, dis de dimineața, când au ajuns acolo, era mutat (n.r. – leșul) în altă parte, la limita de județ cu Maramureșul. Nu e prima ilegalitate pe fondul respectiv, mai avem cazul tot unui cal legat în pădure tot ca hrană pentru animale”, a precizat Dolha.

Pe lângă faptul că aceste practici sunt ilegale, prefectul susține că nu sunt singurele neregului ce se manifestă pe acest fond de vânătoare. O altă situație este considerată ca fiind ilegală, și anume ținerea în captivitate a unui anumit număr de mistreți:

„Tot pe acest fond de vânătoare se mai întâmplă ceva. Acolo, domnul administrator al fondului, domnul Pavel Sângeorzan, își face legile după bunul său plac! El a împrejmuit o spurafață de vreo 30 de hectare unde ține în captivitate, el spune 17, din datele noastre sunt vreo 70 de mistreți. I-am cerut acestuia să spună dacă sunt metiși sau mistreți, dar și să dărâme toată împrejmuirea respectivă. Am transmis o informare și către Primăria Romuli, care trebuie să facă lucrul ăsta, așa cum există autorizații de construcție, sunt și autorizații de demolare, deoarece este pe raza comunei acest fond de vânătoare. Până acum nu s-a întâmplat nimic. De ce? Pentru că domnul Sângerozan, din punctul meu de vedere, sfidează instituțiile statului de o bună bucată de vreme. Garda Forestieră i-a dat un preaviz de 90 de zile și l-a și amendat cu vreo 2.000 de lei, contează mai puțin suma. A plătit amenda și continuă să-și facă treaba lui. Am primit azi vizita avocatului domnului Sângeorzan și al SC Montana, firma care administrează fondul de vânătoare, și mi-a spus că au început să demoleze imprejmuirea respectivă. Ei mi-au spus că nu s-a putut până acum din cauza condițiilor meteo. E sfidare! Vreau să punem capăt acestei povești, nefericite pentru județul Bistrița-Năsăud, în care pe domeniul respectiv se întâmplă prea multe ilegalități. Nu mai putem tolera la nesfârșit!”, a concluzionat Dolha.

Pavel Sângerozan nu a dorit să comenteze cele spuse de prefectul Dolha și susține că nu are știință de existanța unor leșuri de cai în domeniu de vânătoare administrat de el.

 

foto cal schingiuit: arhivă

Comentarii

ecologistul de ...

30.01.2020 11:49

Va bate de LULA pe toti acest nabab cu pusca-n mana !

cititor

01.02.2020 11:40

Dooomnule Dolha,vinovat este Statul Roman, care dupa Revolutie, a aprobat privatizarea fondurilor de vanatoare , prin "atribuire directa unora " si prin licitatie publica celor care n-au avut pile , lasand valorificarea vanatului dupa cum " vor muschii acestora " ... pentru un " pumn de lei ( sau euroi... ma rog ) "... ce reprezinta licitatia ... si care nu reprezinta nici 10% din valoarea inventarului cinegetic al tzarii .Odata ce fondurile de vanatoare sunt date in administrarea privatilor, acestia aplica legile vanatorii si ale gospodaririi fondurilor, tot dupa cum " vor muschii lor " , daca nu incalca anumite reglementari ... si este perfect legal .Si ei fac inventarierea fondurilor de vanatoare, si ei le pazesc si ei gestioneaza vanatul si ei il recolteaza ... etc. dupa aceleasi reguli impuse de Legea vanatorii si coordonate de Ministerul Silviculturii, Apelor si Mediului , ca si cei de la ANVPS ori de la directa administrare a Ministerului Silviculturii ( unde publicul nu are acces ... fiind un domeniu cu dedicatie exclusiva ptr smardoii politici si din silvicultura ) .Dupa cate stim noi... pentru hranirea animalelor salbatice si pentru valorificarea lesurilor de la animalele domestice moarte, s-a permis ca acestea sa fie duse in locurile unde au habitat aceste animale de prada ... CEEA CE ESTE UN LUCRU FOARTE BUN ...Cred ca cineva anume numa nu incape de acest administrator privat si ar dori cu toata puterea ( politica ) pe care o are ... ca sa nu-l numesc eu aici cine este ... sa ia el acest fond de vanatoare si baga tot felul de intrigi si fitile ... fara nici un suport legal . Nu are respectivul decat sa participe la licitatiile publice de atribuire a fondurilor, la data si termenele cand este necesara relicitarea ... si sa castige domnia sa licitatia, ca nu se supara nimeni .La domnul Sangeorzan, ABSOLUT NIMIC NU SE VANEAZA ILEGAL , vanatorii sunt constituiti in fondul respectiv tot legal, vaneaza ( respectiv recolteaza vanatul ca asta-i denumirea cinegetica ) dupa legea vanatorii ... cu respectarea tuturor " canoanelor " impuse de lege si daca cineva nu are de lucru, nu are decat sa stea toata ziua de paza si de panda in zona in care se fac vanatorile si sa controleze acest aspect , ca nu-l opreste nimeni .Bine era daca toate fondurile de vanatoare erau administrate asa cum era pe vremea " Dinastiei Ceau "... unde statul coordona si gestiona absolut totul si poate ca atunci aceste reclamatii erau indreptate impotriva STATULUI ROMAN , ori impotriva Directiei Silvice ... care gfestiona acea zona in acea vreme , vanatoarea publica fiind interzisa , sau mai bine zis, " tinuta pentru smardoi " , la fel cum este si acuma, fara nici o diferenta substantiala. Si pe atunci erau duse lesuri de animale , fructe si cate altele ca hrana la ursi si la celelalte animale salbatice din zona , unele fiind de prada si n-a fost nimica rau in asta .DACA STITI DVS CA FACE ILEGALITATI... ATUNCI IMPUSCATI-L ... si poate atunci fondul ramanand fara administrator, se va initia alta licitatie publica , la care sa castige " cine trebuie " ! ( Ca la alegerile in 2 ... 3 ... 4 tururi ... si tot din 2 in 2 ani ... ) .

Cristof mirela

22.03.2020 10:21
Esti unul mana in mana cu sangeorzan,sunt doi banditi acolo.

Melinte dan

02.02.2020 11:28

Ce masuri luati domnule prefect asupra acestui criminal de animale doar pentru placerea lui?
Sper sa nu va fie frica de acest jeg uman, ada vum le este unora pe care ii are la mâna individul.
Vrem sa vedem măsuri drastice altfel DEGEABA.

Cristof mirela

22.03.2020 10:23
E om murdarit cu inegalitati si manjit cu spagi date

Adauga comentariu